06 fev Rádio Gaúcha repercute crítica da AJURIS a inobservância de quarentena
A Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul (AJURIS) critica a indicação de um ministro do governo para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF) com a morte de Teori Zavascki, sem a observância de cumprimento de quarentena – afastamento por dois anos entre o exercício em um cargo e o outro. Em entrevista ao programa Gaúcha Repórter, o presidente da AJURIS, Gilberto Schäfer, disse que a provável indicação do ministro Alexandre de Moraes (Justiça) expõe uma “falha no sistema” de escolha de nomes para o STF. “Não podemos repetir esse equívoco, é preciso aperfeiçoar o sistema”, afirma o dirigente.
Ouça íntegra:
Schäfer acrescentou que o presidente Michel Temer “agiria bem” se indicasse um nome que não tivesse envolvimento com o governo, ainda mais quando “estamos em plena operação Lava Jato, com diversos políticos sendo citados e que eventualmente possam ser julgados pelo plenário” do STF. O juiz disse que a AJURIS quer que a sociedade discuta a situação e exerça “pressão política” contra esse tipo de escolha. “Se acharmos que isso é natural, estamos muito mal no Brasil”, declarou.
Para o presidente da AJURIS, ter ocupado “cargo relevante” na administração pública gera forte vinculação governamental. “É preciso garantir de antemão a independência (do STF) do sistema político e acentuar o papel de árbitro do tribunal”. Nesse contexto, o desejável é que o escolhido não tenha sentimento de gratidão política em relação a quem o nomeou.
TESE UNÂNIME
Em 2013, durante o Congresso Estadual de Magistrados, em Santana do Livramento, os juízes estaduais gaúchos aprovaram por unanimidade uma tese compatível com a posição adotada agora. “Na indicação de ministros do STF há várias mudanças que podem aperfeiçoar a indicação. Mas há uma que é a mais sensível e que compromete a imagem de árbitro do STF, a nomeação de pessoas que exercem cargos de direção superior no Executivo, como ministros de Estado e seus equivalentes. Este processo necessita ser aperfeiçoado. Assim, se propugna um período de dois anos para o afastamento do cargo, para só depois poder ser realizada a indicação ao STF”, prescreve a tese.
Departamento de Comunicação
Imprensa AJURIS
51 3284.9141
imprensa@ajuris.org.br